Ponieważ sale sądowe są atakowane przez kamery, Biblioteka Kongresu Stanów Zjednoczonych postanowiła udostępnić swoją kolekcję 10 000 rysunków z sal sądowych, które przez ostatnie pięć dekad dały amerykańskiej opinii publicznej wgląd w najbardziej niesławne procesy w historii kraju.
Wystawa ilustracji nosi tytuł „ Drawing Justice: The Art of Courtroom Illustration ”I znajduje się teraz w Bibliotece Kongresu (LOC) w Waszyngtonie, DC i zawiera 98 rysunków naszkicowanych bezpośrednio na salach sądowych, gdy dramatyczne wydarzenia rozwinęły się.
„Chociaż style artystyczne są różne, każdy artysta ożywia teatr na sali rozpraw, rejestrując gesty, wygląd i relacje w sposób humanizujący oskarżonych, powodów, prawników, sędziów i świadków” - powiedziała Sara W. Duke, organizatorka wystawy Hiperalergiczny .
Ta seria obejmuje potężne momenty, takie jak Charles Manson rzucający się na sędziego lub członek klanu KKK odchodzący z morderstwem dzięki całkowicie białym jury. Zawiera nawet ilustrację Howarda Brodiego, która sięga wstecz proces Jacka Ruby'ego z 1964 roku , Który został uznany za winnego zabicia Lee Harveya Oswalda, gdy był w areszcie za zabójstwo prezydenta Johna F. Kennedy'ego.
„Niezależnie od tego, czy jest to ukochana kiedyś celebrytka, czy znienawidzony terrorysta - Amerykanie chcą dostępu do systemu prawnego. Pozyskując, zachowując i udostępniając sztukę sądową badaczom i opinii publicznej, kolekcja ilustracji do sal sądowych Biblioteki zachowuje trwały zapis amerykańskiego życia i prawa ”.
Spójrz na nasze typy poniżej i jeśli masz szansę odwiedzić Bibliotekę Kongresu (LOC) w Waszyngtonie, DC lub przynajmniej ich wystawa online aby zobaczyć pełną listę.
Więcej informacji: Drawing Justice: The Art of Courtroom Illustration (h / t: hiperalergiczny )
Czytaj więcej# 1 Helter Skelter na sali sądowej
W ciągu ponad dziewięciu miesięcy, kiedy Charles Manson był sądzony za zabójstwo Sharon Tate, Leno i Rosemary LaBianca, był coraz bardziej wzburzony. 5 października 1970 r. Szybko zeskoczył ze stołu obrony, trzymając ołówek w dłoni, przygotowując się do dźgnięcia sędziego Charlesa H. Oldera. Bill Robles uchwycił szaloną energię Mansona, która najwyraźniej wymagała całej potęgi krzepkiego komornika, by go powstrzymać. Ołówek, wciąż w ruchu, leci w powietrzu w kierunku sędziego. Pod każdym względem Older nawet się nie wzdrygnął. Walter Cronkite uciekł CBS Evening News tamtej nocy z rysunkiem Roblesa.
Bill Robles. Manson skaczący na sędziego Charlesa H. Starszego! 5 października 1970 . Tusz i akwarela z indyjskim rysunkiem na papierze welinowym zamontowanym na pokładzie.
# 2 Syn Sama załamuje się na sali sądowej
David Berkowitz terroryzował Nowy Jork przez rok, zabijając i raniąc młode pary późno w nocy i wysyłając listy od „Syna Sama” do New York Daily News publicysta Jimmy Breslin, zanim został schwytany. Stawiając się w sądzie 22 maja 1978 roku za wyrok, Berkowitz eksplodował na sali sądowej, krzycząc: „Zabiję ich wszystkich”, gdy strażnicy wyprowadzili go na zewnątrz. Sędzia odłożył wyrok do 12 czerwca, kiedy był znacznie spokojniejszy. Zamiast stanąć przed sądem przysięgłym, Berkowitz przyznał się do winy. Rysunek Josepha Papina, który tak żywo uchwycił udręczone załamanie psychiczne przestępcy, pojawił się na okładce New York Daily News .
Joseph Papin. [David Berkowitz wykrzykuje wulgaryzmy, gdy strażnicy usiłują wyciągnąć go z sali sądowej], 22 maja 1978 . Porowaty pisak, niebieski tusz i nieprzezroczysty biały na szarym papierze.
# 3 Wietnamscy weterani przeciwko wojnie
Ośmiu członków Wietnamskich Weteranów Wojny argumentowało, że zamierzali pokojowo demonstrować na Narodowej Konwencji Republikanów w 1972 roku, ale zostali zwabieni do bardziej brutalnego zachowania przez rządowych infiltratorów. Podczas procesu dwóch agentów FBI zostało przyłapanych na wykorzystaniu elektronicznego nadzoru, aby wysłuchać rozmowy prywatnej obrony - być może pomagając obronie, ponieważ weterani zostali uniewinnieni 31 sierpnia 1973 r. Aggie Whelan została wysłana przez CBS, aby pokryć przebieg procesu. Podczas przesłuchania przedprocesowego sędzia federalny Winston Arnow powiedział ilustratorom sądowym, że nie wolno im rysować na jego sali sądowej ani z pamięci. Whelan, choć poza salą sądową, i tak naszkicował, a rząd uznał CBS za winnego naruszenia jego rozkazów. W przypadku odwołania decyzja Stany Zjednoczone Ameryki przeciwko Columbia Broadcasting System, Inc. , 497 F.2d 102 (1974) potwierdził prawo ilustratorów na sali sądowej do pracy podczas procesów.
Aggie Whelan [Kenny]. Gainsville [sic] 8, 1973 . Pastel i grafit na niebiesko-zielonym papierze.
# 4 Joanne Woodward i Paul Newman w sądzie
Aktor Paul Newman niedbale siada i czyta obok swojej żony aktorki Joanne Woodward, która robi na drutach. Jego adwokat, W. Patrick Ryan, chroni swoje interesy przed Juliusem Goldem, właścicielem delikatesów Westport, który pozwał aktora za naruszenie kontraktu przy produkcji sosu sałatkowego Newman’s Own. Gold argumentował, że obiecano mu procent zysków, ale Newman zrzekł się umowy. Newman twierdził, że nie złożono żadnej obietnicy i wszystkie zyski przekazał na cele charytatywne. W dniu 23 czerwca 1988 r. Sędzia Howard F. Zoarski z Sądu Najwyższego Connecticut w Bridgeport orzekł o popełnieniu błędu, gdy przysięgli nieumyślnie zobaczyli informacje niedopuszczone do dowodów. Sędzia odmówił powodowi Juliusowi Goldowi prawa do ponownego rozpatrzenia jego sprawy.
Przez Marilyn Church. Sałatka Wojna , Czerwiec 1988 . Kolorowy ołówek, kredka rozpuszczalna w wodzie i porowaty pisak na papierze w kolorze ochry.
# 5 Proces Michaela Jacksona
W 2005 roku Michael Jackson stanął przed sądem w Santa Monica w Kalifornii pod zarzutem molestowania nastolatka. Został uznany za niewinnego. Po procesie Jackson powiedział: „Nie zostałem zdradzony ani oszukany przez dzieci. Dorośli mnie zawiedli ”. Artysta Bill Robles uznał rysowanie na rozprawie za wyzwanie - przetrwał „dietę Melville'a” nazwaną na cześć sędziego Rodneya Melville'a, który zaplanował tylko trzy dziesięciominutowe przerwy i bez obiadu. Robles ledwo zdążył spotkać się z ciężarówką z wiadomościami sieciowymi, aby sfilmować swoje rysunki, po czym wrócił do środka, aby ponownie rysować.
Bill Robles. [Michael Jackson], 15 czerwca 2005 . Porowaty długopis i tusz indyjski na półprzezroczystym papierze.
# 6 Kara śmierci przed Sądem Najwyższym
Prawnik Anthony Amsterdam specjalizował się w prowadzeniu spraw dotyczących kary śmierci przed Sądem Najwyższym, czego kulminacją była sprawa Furman przeciwko Gruzji, 408 US 238 z 1972 r. Amsterdam współpracował z Funduszem Obrony Prawnej i Edukacyjnej NAACP, tworząc sprawę, w której skazano na karę śmierci , choć rzadko przeprowadzane, były przekazywane nieproporcjonalnej liczbie Afroamerykanów. Zamiast skupiać się na naruszeniu czternastej poprawki, Amsterdam potępił wadliwą procedurę selekcji i instrukcji przysięgłych. Tutaj, w jednej ze swoich wcześniejszych spraw, Maxwell przeciwko Bishop, 398 U.S. 262 (1970), Amsterdam, wykazał jeden z problemów związanych z wyborem ławy przysięgłych. W takim przypadku sąd orzekł, że wyrok śmierci nie może być wykonany, jeżeli ława przysięgłych automatycznie wykluczyła przysięgłych, którzy zgłosili ogólny sprzeciw wobec kary śmierci.
Howard Brodie. Kara śmierci, prawnik Anthony Amsterdam argumentuje , 4 maja 1970 . Kredka na białym papierze.
# 7 Strach przed oskarżonym z AIDS w 1984 roku
Edward Coaxum w masce chirurgicznej siedzi, podczas gdy jego prawnik, Frank Gould, stoi przed ławą przysięgłych. Oskarżony o zadźganie człowieka na śmierć w rejonie East Harlem, gdzie gromadzili się narkomani, Coaxum spotkał się z uprzedzeniami jako człowiek dotknięty AIDS w procesie z 1984 roku. Sędzia Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork Arnold G. Fraiman pozwolił nerwowym ławnikom na usprawiedliwienie lub na noszenie odzieży ochronnej. W czasach, zanim istniały skuteczne metody leczenia AIDS, Coaxum zmarł, zanim jego sprawa została rozpatrzona w postępowaniu odwoławczym.
Przez Marilyn Church. Pierwszy przypadek AIDS , 26 października 1984 . Kolorowy ołówek, rozpuszczalna w wodzie kredka, porowaty długopis i grafit na oliwkowym papierze Canson.
# 8 Bernie Madoff w kajdankach
Elizabeth Williams, artystka, której umiejętności doskonalono przez dziesięciolecia na sali sądowej, pokazała zmysł dziennikarza w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla południowego okręgu Nowego Jorku na Manhattanie. Po tym, jak Bernard Madoff zgłosił swoją prośbę, zwlekała wystarczająco długo, by zobaczyć go skutego kajdankami i wyprowadzonego przez funkcjonariuszy. Madoff przejął od inwestorów aktywa o wartości ponad 64 miliardów dolarów za pośrednictwem swojego programu Ponzi. Williams powiedział później o rysunku. ”. . . Wiedziałem, że to jest to, co wszyscy chcieli zobaczyć. To nie był wspaniały rysunek ani nic; to był bardziej wspaniały moment ”.
Elizabeth Williams. Bernard Madoff, Idąc do Jail Post Plea , 12 marca 2009 . Pastel i akwarela na brązowym papierze.
# 9 Bobby Seale, związany i zakneblowany
Bobby Seale nie brał udziału w planowaniu demonstracji z wyprzedzeniem, ale został aresztowany i sądzony wraz z członkami MOBE. Współzałożyciel Czarnych Panter, Seale wyjechał do Chicago, by w ostatniej chwili zastąpić Eldridge Cleavera. Seale, którego prawnik był niedostępny z powodu hospitalizacji, odmówiono zarówno kontynuacji sprawy, jak i reprezentacji własnej. Seale zaatakował werbalnie, przerywając postępowanie. 29 października 1969 r. W niezwykłym ruchu sędzia Julius Hoffman nakazał związaniu Bobby'ego Seale'a i zakneblowaniu. Jego proces został odcięty od Chicago Eight 5 listopada 1969 roku. Uznając go za pogardę, Hoffman skazał Seale'a na cztery lata więzienia. U.S. przeciwko Seale , 461 F.2d 345 (1972). Gdy wyprowadzano go z sali sądowej, widzowie krzyczeli „Uwolnić Bobby'ego!”
Howard Brodie. [Bobby Seale usiłuje zapisywać notatki na notatniku prawniczym, będąc związanym i zakneblowanym na sali sądowej podczas procesu Chicago Eight o spisek w Chicago, Illinois], między 29 października a 5 listopada 1969 r. . Kolorowa kredka i na białym papierze.
# 10 Proces zabójcy Lee Harveya Oswalda
Zaledwie kilka dni po zamachu na prezydenta Johna F. Kennedy'ego, Lee Harvey Oswald został zatrzymany za zbrodnię. Kiedy Oswald był przenoszony z komisariatu w Dallas, Jack Ruby (Jacob Leon Rubenstein) nakręcił go w telewizji na żywo. Howard Brodie, który przez dwie dekady pracował jako ilustrator gazet, zadzwonił do kumpla z wojska, który był dyrektorem CBS, aby zaoferował swoje usługi w związku z procesem, który zakazał filmowania. Stał się jednym z pierwszych ilustratorów na sali sądowej, który pracował dla telewizji. Ten rysunek pustej sali sądowej przedstawia nazwiska i stanowiska oskarżonego, obrońców, sędziego, prokuratora okręgowego, pomocników prokuratora okręgowego, komornika, protokolanta sądowego, ławę przysięgłych, a nawet spluwaczkę.
Howard Brodie. Schematyczny widok sali rozpraw używanej w programie Ruby v. Teksas proces w Dallas w Teksasie, 1964 . Kredka na białym papierze.
# 11 Satyra to chroniona wolna mowa
Wydawca Larry Flynt sprowokował pozew o odszkodowanie za satyryczny telewangelista Jerry Falwell w fałszywej reklamie Campari w magazynie Hustler. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednogłośnie zgodził się w sprawie Hustler przeciwko Falwell, 485 U.S. 46 (1988), że parodia, której prawdy nie spodziewała się żadna rozsądna osoba, była chroniona przed wolnością słowa. Sędziowie oświadczyli również, że utrzymywanie w mocy decyzji sądów niższej instancji zagroziłoby wszelkiej satyrze politycznej. Alan Isaacman bronił Flynta przed ośmioma sędziami, podczas gdy sędzia Anthony Kennedy wycofał się. Flynt (na wózku inwalidzkim) jest izolowany z powodu wybuchu podczas poprzedniego wystąpienia w Sądzie Najwyższym w innej sprawie o zniesławienie.
Aggie Kenny. Larry Flynt (pierwszy plan) i Issacman [sic], 1988 . Akwarela i grafit na brązowym papierze.
# 12 Abbie Hoffman's Tug-Of-War with a Marshall
Abbie Hoffman był założycielem Youth International Party, znanej również jako Yippies. Dołączył do Narodowego Komitetu Mobilizacyjnego i pomógł zorganizować demonstrację w Chicago podczas Narodowej Konwencji Demokratów w 1968 roku. Pełen teatralności w trakcie procesu, przyniósł flagę Viet Congu na salę sądową w dniu moratorium na zakończenie wojny. w Wietnamie 15 listopada 1969 r. i przystąpił do potyczki o nią z wicemarszałkiem Ronaldem Dobroskim.
Howard Brodie. Flaga NLF Przeciąganie liny, flaga wroga , 1969 . Kredka na białym papierze.
# 13 Porzucony kochanek Jean Harris
10 marca 1980 r. W Purchase w stanie Nowy Jork policja odebrała telefon, aby dr Herman Tarnhower, znany kardiolog i autor słynnego Kompletna dieta medyczna Scarsdale , został postrzelony. Przybyli w chwili, gdy Jean Harris, dyrektor ekskluzywnej szkoły Madeira w Wirginii, próbowała odjechać. 6 lutego 1981 r., Kilka dni po wezwaniu jej adwokata, Joela Aurnou, załamała się podczas przesłuchania prokuratora George'a Bolena. Odrzucając jej historię, że zamierzała popełnić samobójstwo, kiedy przypadkowo postrzeliła swojego kochanka, jury uznało ją za winną morderstwa 24 lutego 1981 roku. Służyła dwanaście lat w zakładzie karnym Bedford Hills w Westchester County w stanie Nowy Jork.
Joseph Papin. Jean Harris załamuje się na stojaku , 6 lutego 1981 . Porowaty długopis i kredka na szarym papierze.
# 14 O. J. Simpson w obliczu procesu cywilnego
W przeciwieństwie do jego dobrze nagłośnionego procesu karnego, który był transmitowany w telewizji, O.J. Proces cywilny Simpsona był spokojniejszy. Bill Robles narysował byłą gwiazdę futbolu podczas procesu cywilnego w dniu, w którym kilku świadków rozwinęło próby zaprzestania prześladowania przez jego byłą żonę. Kiedy nakazano Simpsonowi zapłacić 33,5 miliona dolarów rodzinom Nicole Simpson i Rona Goldmana, twierdził, że jest bankrutem, więc otrzymali stosunkowo niewiele.
Bill Robles. [O. J. Simpson podczas procesu cywilnego w 1996 r., 6 grudnia 1996 r . Akwarela i tusz indyjski na papierze przezroczystym.
# 15 Al Sharpton reaguje na werdykt procesu Bensonhurst
Diane Hawkins, matka ofiary morderstwa Yusuf Hawkins, Al Sharpton i inni reagują na werdykt, który oczyścił Keitha Mondello z zarzutów o morderstwo drugiego stopnia i zabójstwo. Po ogłoszeniu werdyktu 19 maja 1990 roku jeden z członków rodziny Hawkinsów krzyknął: „Dostaniesz swój”. Poprzedniego dnia Joseph Fama został uznany winnym przez oddzielną ławę przysięgłych: orzeczenie potwierdzone o godz People przeciwko Fama , 212 AD, 2 d 542 (1995). Al Sharpton zagroził, że „Zamierzamy przenieść to miasto tak, jak nigdy wcześniej nie zostało przeniesione” i poprowadził marsze do Bensonhurst i innych dzielnic Nowego Jorku, domagając się sprawiedliwości rasowej.
Przez Marilyn Church. [Bensonhurst Murder Trial], maj 1990 . Kolorowy ołówek, węgiel drzewny, porowaty długopis i rozpuszczalna w wodzie kredka na brązowym papierze.
# 16 All White Jury uwalnia członków Klanu
Działaczka na rzecz praw obywatelskich Viola Liuzzo została postrzelona i zabita 25 marca 1965 r., Kiedy jechała samochodem afroamerykańskiego marszu na rzecz praw obywatelskich Leroy Moton z Montgomery do Selmy w Alabamie. Czterech członków Ku Klux Klanu, Eugene Thomas, William Eaton, Collie Leroy Wilkins, Jr. i Thomas Rowe, Jr., zostało aresztowanych i osądzonych. Artysta Howard Brodie zwrócił całkowicie białą, męską jury, które brało udział w jednym z wielu rozpraw. Podczas gdy Rowe, informator FBI, otrzymał immunitet za swoje zeznania, Thomas, Eaton i Wilkins zostali uniewinnieni w stanowym procesie. 3 grudnia 1965 r. Trzej mężczyźni otrzymali dziesięcioletni wyrok pod zarzutem federalnego spisku mającego na celu pozbawienie Liuzzo jej praw obywatelskich. W wyniku śmierci Liuzza prezydent Johnson zwrócił się do Kongresu o rozszerzenie zakresu ustawy Federal Conspiracy Act z 1870 r. O śmierć pracowników praw obywatelskich. Jej śmierć pomogła również podnieść poparcie dla uchwalenia ustawy o prawach wyborczych, Pub. L. 89-110.
Howard Brodie. Jury, Hayneville, Alabama 1965 . Kredka na białym papierze.
# 17 Brutal Killing Spurs Hate Crime Legislation
Porucznik Dennis Adler i prokurator Cal Rerucha rozciągają łańcuch użyty do zabójstwa Matthew Sheparda, podczas gdy oskarżony Russell Arthur Henderson, siedzący, czuwa w sądzie okręgowym Albany County w Laramie w stanie Wyoming. Henderson wraz z Aaronem Jamesem McKinneyem zwabili Sheparda na pole 6 października 1998 roku, brutalnie go pobili, przywiązali do płotu i zostawili na śmierć. Zmarł z powodu odniesionych ran sześć dni później. Wraz z zabójstwem Jamesa Byrda Jr. przez białych suprematystów mniej więcej w tym samym czasie, ta zbrodnia doprowadziła do uchwalenia Matthew Sheparda i Jamesa Byrda Jr., Hate Crimes Prevention Act z 2009 r., 18 U.S.C. § 249.
Pat Lopez. Mathew Shepherd [sic] Morderstwo , 1999 . Kolorowy ołówek na szarym papierze.
# 18 Zamrożone embriony jako własność osobista
W 1978 r., Kiedy w Anglii urodziło się pierwsze dziecko z „probówki”, John i Doris Del Zio pozwali Columbia College of Physicians and Surgeons, Columbia Presbyterian Hospital i dr Raymonda Vande Wiele za emocjonalne szkody w sprawie Del Zio v. Columbia Presbyterian Hospital, US Dist. Lexis 14550 (1978). Ich prawnik, Michael Dennis, stoi przed sędzią Charlesem Stewartem, argumentując, że Vande Wiele, wystawiając ich zapłodnione embriony na powietrze w 1973 roku, zniszczył ich majątek i spowodował niepokój emocjonalny. Lekarze z Columbia Presbyterian zachęcali Del Zios do pozywania, ponieważ chcieli kontynuować badania nad zapłodnieniem in vitro (IVF). Chociaż 18 sierpnia 1978 r. Jury przyznało niewielkie odszkodowanie za udrękę emocjonalną, okazało się, że zarodki nie były własnością prywatną pary.
Przez Marilyn Church. Test Tube Baby , 1978 . Kolorowy ołówek, porowaty pisak i rozpuszczalna w wodzie kredka na brązowym papierze.
# 19 Ścieżka do procesów sądowych przeciwko producentom papierosów
Donald J. Cohn z Webster & Sheffield, doradca producenta papierosów, jest pokazywany podczas rozmowy z jury w sprawie Cipollone v. Liggett Group, Inc., 683 F.Supp. 1487 (1988), w Sądzie Okręgowym USA D w New Jersey. Sędzia przewodniczący H. Lee Sarokin zgodził się z oskarżonymi, że umieszczając na ich produkcie ostrzeżenie lekarza naczelnego, że palenie papierosów jest niebezpieczne dla zdrowia, spełnia minimalne wymagania stawiane producentom papierosów i że prawnicy powoda nie mogą argumentować na podstawie implikacji reklamodawcy, że obniżenie poziomu nikotyny zawartość jest bezpieczniejsza. Rose Cipollone zmarła, ale jej rodzina argumentowała to przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Cipollone przegrali sprawę, ale sędziowie orzekli w postępowaniu sądowym, że palacze mogą mieć inne podstawy do dochodzenia roszczeń przeciwko producentom papierosów na mocy prawa stanowego.
Przez Marilyn Church. Cippolone [sic] Próba tytoniu , 1988 . Rozpuszczalna w wodzie kredka, kredka i porowaty długopis na podkładzie grafitowym na papierze Canson w kolorze ochry.
# 20 Sędzia na rozprawie
W 1985 roku sędzia William C. Brennan, który zasiadał w Sądzie Najwyższym Stanu Nowy Jork w Queens, został skazany dwudziestu sześciu zarzutów przyjmowania łapówek na podstawie ustawy o organizacjach pod wpływem szaleńców i korupcyjnych. Na zdjęciu Brennan i jego adwokat, Daniel P. Hollman, stoją przed sędzią Jackiem B. Weinsteinem w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych we wschodnim okręgu Nowego Jorku na Brooklynie. Brennan odwołał się od swojej sprawy na tej podstawie, że Weinstein oparł swój wyrok na niewiarygodnym świadku, ale Sąd Apelacyjny dla Drugiego Okręgu utrzymał w mocy decyzję: USA przeciwko Brennen, 798 F.2d.581 (1986) Służył więcej niż dwa lat w więzieniu federalnym Allenwood w Pensylwanii.
Przez Marilyn Church. Brooklyn Judge Brennan Hearing , 11 października 1985 . Kolorowy ołówek, rozpuszczalna w wodzie kredka i porowaty pisak na grafitowym podkładzie na oliwkowym papierze.
# 21 Człowiek, który jest głuchy, stara się zasiadać w jury
Po zagrozeniu pozwem o dyskryminację, Alec Naiman, siedzący na ławce przysięgłych, komunikuje się ze swoim sygnatariuszem, podczas gdy sędzia Budd G. Goodman z Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork zadaje mu pytania. Hector Guzman, sądzony za przestępstwo narkotykowe, siedzi obok swojego adwokata, Oscara Finkela. Podczas selekcji przysięgłych Finkel argumentował, że jego klientowi odmówiono by sprawiedliwego procesu na podstawie szóstej poprawki, gdyby jeden z przysięgłych był głuchy. Sędzia Goodman, przychylny sprawie Naimana, odmówił Guzmanowi prawa do wyeliminowania go z puli przysięgłych z powodu: People v. Guzman, 478 NYS 2d 455 (1984). Następnie Finkel wykorzystał jedno ze swoich zdecydowanych wyzwań, aby wykluczyć Naimana. Wraz z uchwaleniem w 1990 roku amerykańskiej ustawy o niepełnosprawności, Pub.L.101-336, niesłyszący obywatele uzyskali prawo do zasiadania w ławach przysięgłych.
Przez Marilyn Church. Głuchy Juror , 17 lutego 1984 . Kolorowy ołówek, pastel, grafit i porowaty długopis na papierze w kolorze ochry.
# 22 Cytadela
Shannon Richey Faulkner zdobyła upragnione przyjęcie do Cytadeli w 1993 roku, ale po tym, jak elitarna, męska szkoła wojskowa odkryła, że jest kobietą, wycofała ją. Walczyła w sądzie przez dwa lata, ostatecznie zdobywając prawo do przyjęcia na studia dzienne, aż do zakończenia procesu odwoławczego: Faulkner przeciwko Jones, 585 F.Supp. 552 (1994). W 1994 roku Pat Lopez zasiadła obok jednego ze swoich prawników, Roberta Blacka, a także niezidentyfikowanego prawnika. Sędzia C. Weston Houck przewodniczył Sądowi Okręgowemu Stanów Zjednoczonych w Charleston w Karolinie Południowej. W sierpniu 1995 r. Faulkner został przyjęty jako kadet, ale zrezygnował po zaledwie tygodniu w wyniku nękania. Niemniej jednak inne kobiety starały się o przyjęcie i obecnie stanowią osiem procent kadetów.
banalne sposoby na powiedzenie kocham cię
Pat Lopez. Citadel Fed Court Charleston, S.C. , 16 sierpnia 1994 . Kredka na grafitowym podkładzie na papierze lawendowym.
# 23 Czarne Pantery na próbie
W 1970 roku dwudziestu jeden członków Nowojorskiej Partii Czarnych Panter zostało oskarżonych o spisek mający na celu zbombardowanie kilku miejsc w Nowym Jorku. Ich prawnicy mieli trudności z przygotowaniem się do procesu przed Sądem Najwyższym w Nowym Jorku, ponieważ oskarżeni zostali celowo rozdzieleni i umieszczeni w izolatce w siedmiu różnych więzieniach. Ich główny prawnik, Gerald Lefcourt, pozwał ich do sądu w Queens i ostatecznie trzynastu oskarżonych stanęło przed sądem. Sędzia John M. Murtagh, mając wiedzę o procesie Chicago Seven, zamierzał uniknąć zajmowania się przez sędziego Hoffmana tej politycznie naładowanej sali sądowej. Ostatecznie jury uniewinniło Pantery ze wszystkich 156 zarzutów 12 maja 1971 roku.
Howard Brodie. N.Y. Panther Trial , 1970 . Kredka na białym papierze.
# 24 Racist Tattoos Cover James Byrd, Jr.’s, Murderer
Podczas procesu Johna Williama Kinga tatuażysta Johnny Mosley zeznał o rasistowskich obrazach, którymi King zakrył swoje ciało w więzieniu pod zarzutem włamania. King dołączył również do Confederate Knights of America, grupy opartej na Klanie. Po wyjściu z więzienia zwerbował Shawna Allena Berry'ego i Lawrence'a Russella Brewera do oddziału grupy, który miał nadzieję, że będzie to Jasper w Teksasie. Ofiara, James Byrd, Jr., jechał autostopem do domu z imprezy 7 czerwca 1998 r., Kiedy Berry, Brewer i King porwali go. Po pobiciu go, przykuli go łańcuchem do tylnej części ciężarówki i zaciągnęli na śmierć. Wybierając jedynego afroamerykańskiego jurora na brygadzistę, jury wydało wyrok skazujący na morderstwo kapitału.
Pat Lopez. James Bird [ sic ] Proces morderstwa , Styczeń 1999 . Kolorowy ołówek na szarym papierze.
# 25 Tylko jeden oficer uznany za winnego okrucieństw My Lai
Porucznik William L. Calley, Jr., w towarzystwie George'a W. Latimera, jego cywilnego prawnika i niezidentyfikowanego oficera, zasalutował przewodniczącemu sześcioosobowego jury. Właśnie otrzymał wyrok na całe życie ciężkiej pracy za rolę w zamordowaniu dwudziestu dwóch mieszkańców My Lai w Wietnamie 16 marca 1968 roku: apel pod adresem Stany Zjednoczone przeciwko Calley , 46 C.M.R. 1131. Ostatecznie prezydent Richard Nixon zamienił wyrok na areszt domowy w Fort Benning. Calley został zwolniony do federalnego kuratora w dniu 10 września 1975 r. Z piętnastu policjantów, którym postawiono zarzut, tylko Calley został uznany za winnego masakry.
Howard Brodie. [Porucznik William L. Calley, Jr., oddając cześć przewodniczącemu sześcioosobowej ławy przysięgłych po ogłoszeniu werdyktu w procesie przed sądem wojennym w Ft. Benning, Georgia], 31 marca 1971 . Kredka na białym papierze.
# 26 Humanizacja zdemonizowanych
Po ekstradycji z Anglii Mustafa Kamel Mustafa, znany jako Abu Hamza al-Masri, stanął przed sądem za wielokrotne przypadki terroryzmu, w tym branie zakładników i zapewnianie wsparcia materialnego i środków terrorystom: odrzucono wniosek o oddalenie zarzutów, NAS. v. Mostafa , 965 F. Supp. 2d 451 (2013). Zarzuty obejmowały epizod, który doprowadził do śmierci dwóch Amerykanów w Jemenie, a także wykorzystania jego roli imama w meczecie Finsbury Park w Londynie do podżegania do aktów terroryzmu i nienawiści rasowej. Elizabeth Williams zręcznie uchwyciła maniery egipskiego przywódcy, protezy ramion i sztywne relacje z Mayerlinem Ulerio, asystentem prawnym z jego zespołu obronnego, portretuje ludzką twarz na zdemonizowanej postaci. Mustafa odsiaduje teraz dożywocie w więzieniu federalnym we Florencji w Kolorado.
Elizabeth Williams. Proces Abu Hamzy, Sąd Federalny na Manhattanie , 7 maja 2014 . Akwarela, pastel i porowaty długopis na jasnobrązowym papierze.
# 27 Separatyści na próbie
Armia Czarnego Wyzwolenia, próbując zbudować utopijną czarną republikę, zwerbowała separatystów, którzy należeli do radykalnego Weather Underground, aby pomogli okraść samochód pancerny Brinka w Nyack w stanie Nowy Jork 20 października 1981 r. Zamordowali jednego strażnika i zranili inny. Podczas przesłuchania wstępnego, 20 września 1982 r., Judith Clark, Sekou Odinga, Kuwasi Balagoon i David Gilbert krzyknęli: „Niech żyje Palestyna!”. zanim zostali wyprowadzeni z sali sądowej. Balagoon, Clark i Gilbert zostali osądzeni w sądzie stanowym w pobliskim Goshen w stanie Nowy Jork, a Odinga została oskarżona o zarzuty federalne na Manhattanie. Balagoon zmarł na AIDS kilka lat po procesie, Odinga została wypuszczona w 2014 roku, a Clark i Gilbert pozostają w więzieniu.
Przez Marilyn Church. [Oskarżeni w sprawie Brink’s Robbery. . . Usunięcie z sali sądowej Nowego Miasta w Nowym Jorku przez funkcjonariuszy policji, 20 września 1982 . Kolorowy ołówek, grafit i kredka rozpuszczalna w wodzie na szarym papierze.
# 28 Subway Shooter Bernhard Goetz na próbie
Oskarżony Bernhard Goetz, który postrzelił i zranił czterech nastolatków pochodzenia afroamerykańskiego w nowojorskim metrze w grudniu 1984 roku, siedzi podczas procesu przed sędzią Stephenem Crane'em. Nazwany „Subway Vigilante”, Goetz spotkał się z sympatią jury, które było otwarte na jego prośbę o samoobronę. Uznali, że nie jest winny usiłowania zabójstwa i napadu. Spędził osiem miesięcy w więzieniu za swój niezarejestrowany pistolet. Pewien nastolatek, który został sparaliżowany podczas strzelaniny, Darrell Cabey, pozwał Goetza do sądu o odszkodowanie, a sąd przyznał mu dziesięć procent dochodów Goetza.
Przez Marilyn Church. Bernarda [sic] Trial Goetza , 1985 . Kolorowy ołówek, porowaty pisak i rozpuszczalna w wodzie kredka na szarym papierze.
# 29 Jury zmartwione podczas procesu Roberta Chambersa
Nazywany „Preppy Killer”, mimo że jego matka, prywatna pielęgniarka pracowała na dodatkowe zmiany, aby wysłać go do najlepszych prywatnych szkół, Robert Chambers udusił Jennifer Levin na śmierć w Central Parku 26 sierpnia 1986 roku. W trakcie obrad jury kilkakrotnie wracało na salę rozpraw, aby reporter sądowy ponownie przeczytał zeznania, aby pomóc w podjęciu decyzji. 26 marca 1988 r., Obawiając się popełnienia błędu, prokurator Linda Fairstein zażądała niższego zarzutu, na co Chambers się zgodził. W więzieniu popełnił wystarczająco dużo wykroczeń, by odbyć całą karę piętnastu lat, aż do zwolnienia w 2003 r. Wraca do więzienia, odsiadując dziewiętnaście lat pozbawienia wolności za niepowiązany zarzut narkotyków.
Przez Marilyn Church. Jury rozprawy Roberta Chambersa przysłuchuje się reporterowi sądowemu czytającemu zapis rozprawy , Marzec 1988 . Akwarela i porowaty długopis na grafitowym podkładzie na białym papierze.
# 30 Charles Manson na trybunie
Latem 1969 roku Charles Manson przeprowadził pranie mózgu swoim zwolennikom, których nazywał „rodziną”, aby popełnili makabryczne morderstwa, w tym ciężarną żonę Romana Polańskiego, aktorkę Sharon Tate, a także kilka innych osób w okolicach Los Angeles. Ilustrator na sali sądowej Bill Robles uchwycił puste spojrzenie Mansona w listopadzie 1970 roku, kilka miesięcy po tym, jak pozwany wyciął „x” na jego czole: People przeciwko Charles Manson 61 Cal. Aplikacja. 3d 102 (1976). Zastępca prokuratora okręgowego Vincent Bugliosi napisał później Heroes Skelter , prawdziwy opis zbrodni Mansona i „rodziny”.
Bill Robles. [Charles Manson na stanowisku świadka], listopad 1970 . Tusz i akwarela z indyjskim rysunkiem na papierze welinowym zamontowanym na pokładzie.
# 31 Tajwański gang na rozprawie w Nowym Jorku
Oskarżeni z Tajwanu zostali oskarżeni o spisek za działalność w ramach międzynarodowego gangu United Bamboo za udział w grach hazardowych, handlu narkotykami i prostytucji na mocy ustawy o organizacjach przestępczych i korupcyjnych. Grupa została również oskarżona o śmierć dziennikarza Henry Liu. 4 sierpnia 1986 roku adwokat z Houston Jan W. Fox przesłuchał detektywa Roberta Chunga, który zinfiltrował gang. Wierząc, że rozszerzają swoją działalność narkotykową w kilku miastach, gang nieświadomie zwerbował agenta FBI Stevena Wonga i innych funkcjonariuszy organów ścigania, w tym Chunga, do swojej grupy. Ostatecznie ośmiu członków United Bamboo otrzymało wyroki od dziesięciu do dwudziestu pięciu lat od sędziego Roberta L. Cartera z Sądu Okręgowego dla Południowego Okręgu Nowego Jorku: apelacja pod adresem Stany Zjednoczone przeciwko Chang An-Lo, alias White Wolf , 851 F.2d 547 (1988).
Joseph Papin. Proces Bamboo Union, sąd federalny, przewodniczy sędzia Robert Carter , 4 sierpnia 1986 . Porowaty pisak, niebieski tusz i nieprzezroczysty biały na szarym papierze.
# 32 „Głębokie gardło” zeznaje na rozprawie Mitchella Stansa
Zastępca dyrektora FBI Mark Felt nie był uważany za najważniejszego świadka w procesie Watergate Johna N. Mitchella i Maurice'a H. Stansa, którzy zostali oskarżeni o przyjmowanie tajnych darowizn pieniężnych w imieniu komitetu reelekcyjnego prezydenta Richarda Nixona. Gdy Felt odpowiadał na pytania zadane przez prokuratora USA Johna R. Winga 15 marca 1974 r., Ilustratorka z sali sądowej Aggie Kenny uchwyciła jego podobiznę, poświęcając czas na zanotowanie jego mocy. W 1974 roku Kenny, który miał za sobą długą karierę ilustratora na sali sądowej, zdobył nagrodę Emmy za swoją próbną relację z wiadomości CBS, w tym proces Mitchella Stansa. Dopiero w 2005 roku Felt przyznał się do roli „Głębokiego gardła”, anonimowego źródła informacji o tuszowaniu Watergate do Washington Post i jego rolę w ujawnianiu dowodów, które doprowadziły do rezygnacji Nixona.
Aggie Kenny. Mark Felt, Atty John Wing, Mitchell Stans Trial , 1974 . Pastel, akwarela i grafit na niebieskim papierze.
# 33 Narzędzia artysty
Aggie Kenny, omawiając Westmoreland przeciwko CBS, 596 F.Supp. 1170 (1984) w Sądzie Okręgowym dla Południowego Okręgu Nowego Jorku znalazła czas, aby narysować swoje pudełko z farbą na tym niedokończonym szkicu. Artyści z sali sądowej pracują in situ, tworząc w pełni zrealizowaną sztukę, gotową do telewizji lub kamer informacyjnych. Chociaż kamery są coraz częściej wpuszczane do sal sądowych, kiedy jest to zabronione, artyści używają narzędzi swojego rzemiosła i są gotowi uchwycić pełen energii moment. Siedząc w pierwszym rzędzie, oglądając ludzkie dramaty, szukają subtelnych szczegółów mowy ciała - tego, jak oskarżony przełyka, prawnik gestykuluje, członek rodziny patrzy ze smutkiem - czasami rejestrując powstającą historię.
Aggie Kenny. Westmoreland Trial with Paint Box , 1984 . Akwarela, tusz i grafit.
# 34 Artyści na sali sądowej
Media informacyjne - drukowane, telewizyjne czy cyfrowe - zatrudniają artystów do relacjonowania procesów, w których kamery są zabronione. Podczas procesu producenta samochodów Johna Z. DeLoreana o posiadanie kokainy z zamiarem sprzedaży, artystka Elizabeth Williams narysowała autoportret z szeregiem jej kolegów-artystów z procesu (od lewej do prawej): Walt Stewart, Bill Robles, Bill Lignante, Howard Brodie, David Rose i Elizabeth Williams. Howard Brodie jest pokazany w swoich charakterystycznych okularach operowych przymocowanych do jego okularów, które założył, aby uzyskać lepszy widok na przebieg postępowania.
Elizabeth Williams. Artyści w DeLoren [sic] Próba , 16 sierpnia 1984 . Porowaty długopis.
Pełna lista znajduje się w Bibliotece Kongresu ” wystawa online .