Nawiedzenie w Wenecji: Kto zabił Alicję i dlaczego? Zakończenie wyjaśnione

Jak typowa zagadka kryminalna, zakończenie Nawiedzonej Wenecji ujawnia tożsamość i motywy mordercy.

Film wyreżyserował Kenneth Branagh, który po „Morderstwie w Orient Expressie” i „Śmierci na Nilu” występuje także po raz trzeci w roli Herkulesa Poirota.

Pod koniec „Nawiedzonej Wenecji” Herkules Poirot demaskuje Rowenę Drake jako sprawcę wszystkich trzech zgonów. Poirot, który wziął udział w seansie mającym na celu zdemaskowanie Joyce Reynolds jako oszustki, przypuszcza, że ​​Rowena potajemnie podawała swojej córce Alicii miód zawierający pyłek rododendronów – substancję halucynogenną.

Gospodyni Roweny, Olga Seminoff, nieświadoma działania miodu, podała Alicji śmiertelną dawkę, która zatrzymała jej serce. Rowena znalazła ciało Alicii i wrzuciła je do rzeki, aby upozorować samobójstwo i uniknąć podejrzeń. Określiła także incydent jako nadprzyrodzoną zemstę w ramach „vendetty dzieci”. Rowena była także odpowiedzialna za zabicie Joyce'a i szantażowanie doktora Lesliego Ferriera, który odebrał sobie życie, aby chronić swojego syna Leonarda.

Po tym, jak Poirot odkrywa tajemnicę, Rowena próbuje uciec, ale wydaje się, że duch Alicii wypchnął ją przez balkon. Poirot opuszcza dom, oczyszczając Vitale'a i Ariadnę z wszelkich wykroczeń. Postanawia także wznowić karierę detektywa, przyjmując nową sprawę.

1. Wyjaśnienie motywów Roweny Drake

Rowena była zaborczą i manipulującą matką, która obawiała się utraty córki Alicii na rzecz narzeczonego Maxime'a. Zaczęła otruwać Alicię miodem z dodatkiem pyłku rododendronów, substancją halucynogenną, aby uniemożliwić jej ponowne połączenie się z Maxime i opuszczenie jej. Doprowadziło to do śmierci Alicii, którą Rowena zamaskowała samobójstwo, wrzucając swoje ciało do rzeki.

Rok później Rowena planowała odbyć seans prowadzony przez fałszywe medium Joyce Reynolds, aby wyeliminować ją oraz Leslie Ferrier, lekarza Alicii, którego podejrzewała o wyłudzenie od niej pieniędzy i poznanie prawdy o morderstwie Alicii. Chciała także przedstawić ich śmierć jako nadprzyrodzoną zemstę dokonaną przez „dziecięcą wendetę”, grupę upiornych dzieci nawiedzających dom.

Rowena nie miała nic do stracenia, ponieważ dom był zrujnowany i rzekomo nawiedzony i nikt nie chciał go kupić. Plan Roweny został udaremniony przez obecność na seansie Herkulesa Poirota, którego Joyce zaprosiła do zdemaskowania jej oszustwa. Rowena próbowała wpłynąć na ocenę Poirota, zatruwając jego herbatę tym samym miodem, którego użyła na Alicii, jednak udało mu się przezwyciężyć jego skutki i rozwiązać zagadkę.

2. Czego chcieli Ariadna i Witale?

Ariadne Oliver była pisarką i starą przyjaciółką Poirota, ale spiskowała z jego ochroniarzem, Vitale Portfoglio, aby wykorzystać jego udział w seansie. Ariadna, która w swojej karierze pisarskiej poniosła trzy porażki z rzędu, dostrzegła szansę na skorzystanie z reputacji Poirota jako detektywa. Była autorką kryminałów, która chciała wykorzystać seans jako podstawę swojej kolejnej powieści i uważała, że ​​pojawienie się Poirota w jej opowiadaniu zagwarantuje jej sukces. Zakładała również, że Poirot był zbyt nietowarzyski i arogancki, aby przejmować się jej oszustwem.

Vitale był jedyną osobą, której Poirot ufał, kiedy zawierał umowę z Ariadną. Vitale miał jednak inny motyw współpracy z Ariadną. Chciał zakończyć sprawę w związku ze śmiercią Alicii Drake, co skłoniło go do wycofania się z policji. Miał nadzieję, że udział w seansie ujawni tożsamość zabójcy Alicii, gdyż nierozwiązana sprawa go prześladowała.

3. Czy halucynacje Poirota były prawdziwe?

A Haunting in Venice porusza temat zjawisk nadprzyrodzonych i sugeruje, że duchy nawiedzają dom Roweny. Poirot jest sceptykiem, który odrzuca istnienie duchów, ale doświadcza halucynacji po tym, jak Rowena dodaje do jego herbaty miód zawierający pyłek rododendronów, substancję halucynogenną.

współczesne problemy nowoczesne rozwiązania mem

Widzi małą dziewczynkę ukrywającą się w domu i słyszy głos dziecka śpiewającego piosenkę, której nikt inny nie słyszy. Film nie daje definitywnego wyjaśnienia tych zjawisk, pozostawiając je interpretacji widza.

Jedną z możliwości jest to, że Poirot rzeczywiście spotkał ducha Alicii, nie tylko z powodu halucynogenu, ale także dlatego, że w przeszłości przeżył przeżycie bliskie śmierci. Miód mógł po prostu aktywować jego ukrytą zdolność postrzegania tych rzeczy, niezależnie od jego przekonań.

4. Czy Joyce Reynolds była medium?

Nawiedzony w Wenecji pozostawia kwestię, czy Joyce Reynolds jest medium, niejednoznaczną. Ariadna, Rowena oraz asystenci Joyce’a – Desdemona i Nicholas – wierzą w nią, choć ci dwaj ostatni pomagają jej w inscenizacji niektórych efektów.

Herkules Poirot rzuca jej wyzwanie przy każdej okazji, ale ona nie przestaje wierzyć w swoje umiejętności, chociaż przyznaje, że stosuje pewne sztuczki, aby poprawić swoje wyniki. Leonard, który wydaje się mieć bardziej intuicyjny kontakt z duchami, wątpi w autentyczność Reynoldsa. Na podstawie przedstawionych dowodów możliwe jest, że Reynolds wykazywała pewien stopień wrażliwości na zmarłych, nawet jeśli jedynie niewyraźnie ich wyczuwała.

5. Czy duch Alicii zabił Rowenę?

Film kończy się szokującą sceną, w której Herkules Poirot jest świadkiem ducha stojącego na parapecie balkonu, zanim Rowena upada i umiera. Nawiedzenie w Wenecji sugeruje, że śmierć Roweny została spowodowana przez popchnięcie jej przez córkę, co odzwierciedla to, co Rowena zrobiła Alicji.

słodkie znaki powitalne w domu dla chłopaka

Jednak ze względu na halucynacje Poirota nie jest jasne, czy widzowie powinni zaakceptować fakt, że duch Alicii był prawdziwy, czy tylko wizją. Z drugiej strony film ukazuje także ducha Alicii wciągającego matkę w głąb rzeki, gdzie Poirot nie widzi, co pozornie potwierdza, że ​​duch rzeczywiście się pojawił. Pozostawia to jednak pole do interpretacji, zwłaszcza że Poirot jest jedynym świadkiem śmierci Roweny.

6. Czy będzie kolejny film Poirota?

Film kończy się powrotem Herkulesa Poirota do domu po rozwiązaniu sprawy morderstwa Alicii. Decyduje się zostawić drzwi otwarte, witając mężczyznę, który szuka u niego pomocy w związku z morderstwem swojej rodziny. Sugeruje to, że Poirot zdał sobie sprawę, że emerytura nie jest dla niego i że sprawa Reynoldsa i Alicji na nowo rozpaliła w nim pasję do pracy detektywistycznej.

Poirot zgadza się zająć sprawą młodego mężczyzny, po przeprowadzeniu już pewnych badań na ten temat. Chociaż nie potwierdzono, że powstanie czwartego filmu o Herkulesie Poirot, producent filmu zasugerował kontynuację. Nawiedzenie w Wenecji kończy się możliwością rozwiązania kolejnych zagadek morderstwa dla Poirota.

7. O nawiedzeniu w Wenecji

A Haunting in Venice to amerykański kryminał o zjawiskach nadprzyrodzonych z 2023 roku, wyprodukowany, wyreżyserowany i z udziałem Kennetha Branagha (który powtarza swoją rolę z poprzednich filmów) na podstawie scenariusza Michaela Greena, opartego na powieści Hallowe’en Party Agathy Christie z 1969 roku. Film jest kontynuacją Śmierci na Nilu (2022) i trzecim filmem, w którym Branagh wciela się w belgijskiego detektywa Herkulesa Poirota. W obsadzie znaleźli się Kyle Allen, Camille Cottin, Jamie Dornan, Tina Fey, Jude Hill, Ali Khan, Emma Laird, Kelly Reilly, Riccardo Scamarcio i Michelle Yeoh.

A Haunting in Venice został wydany w Stanach Zjednoczonych 15 września 2023 roku przez 20th Century Studios i zebrał pozytywne recenzje od krytyków, z uznaniem pod adresem scenariusza, reżyserii Branagha, wartości produkcji i aktorstwa (szczególnie Yeoh, Fey, Reilly i Dornan), uznając ją za najlepszą z trzech adaptacji Agathy Christie autorstwa Branagha.